伦敦 伦敦00:00:00 纽约 纽约00:00:00 东京 东京00:00:00 北京 北京00:00:00

400-668-6666

彩红外负片

彩红外负片

所以在校色(去除片基色罩)的过程中

  当然,我的假设并不一定成立,就是负片和正片能容纳的最高信息量都是一样的。

  负向转正用数码,其损失可以忽略。现在数码可以多重曝光包围爆,还原负片根本没问题。

  楼主,负片画质不好,原因在于负片的生产工艺和负相转正相的过程。和EV没有必然联系。

  有点点道理,不过感觉不全对,“小光比景物所占灰度很低,要将它取出,则细节大打折扣”,这个条件仅对于性能较差的扫描仪来说成立,假设扫描仪光学识别能力足够的好,即使光比再小也可以明确识别出,不存在这个问题。即使不扫描,在光学放大中也一样适用。此外反转片比负片优胜的更多是颗粒的密度,细腻度,还有就是冲洗工艺上对色彩还原所作出的最大努力。我的假设是颗粒数相等...

  (细节是灰度的准确性)你的意思我理解为:宽容度小的反转片反差大,即使是拍摄小光比的物体,也能够突出细微的光影变化来。我觉得你这种说法挺好的。

  它这句的意思,不知是否是“细节与灰度的准确性相关?”具体解释为:当胶片的其它信息较多时,比如宽容度,用其拍摄小光比场景时,此卷所能记录的灰度信息很少,所以在校色(去除片基色罩)的过程中,就需要准确的找到灰度值(中间值、中间调);要我理解就为伽玛值是否正确!(因为调整伽玛值,是调整色彩的整体比例;相对容易些)校正过程是一个失真过程。

  电影是一个连续动态的过程,对画质的要求反而没那么高,这是人眼视觉习惯决定的。就色彩而言,如果一部电影从头到尾都是反转片艳丽的饱和色,人会头晕的。

  先把ev基本工学好, 负ev是什么?胶片时代的EV概念现在基本已经不用了.....

  假设你用负片拍了一片红叶,数码化后,叶子的细节都在,损失可以忽略。但你能保证底片中叶子的红色和你显示器看到的红色是一致的吗?颜色的差异难道不是画质的损失?

  拍电影都是用负片的 难道电影的画质比反转片差画质这个词包含了很多内容,解像力,色彩等等都在这个范畴。

  前面我说过,画质包含很多的东西,而你的帖子里,大多仅仅把画质当做是细节。

  前面我说过,画质包含很多的东西,而你的帖子里,大多仅仅把画质当做是细节。

 

点击次数:  更新时间:2019-08-12 12:29   【打印此页】  【关闭
上一篇:把平板或者拷贝台屏幕调位白色   
下一篇:没有了
http://ameritos.com/caihongwaifupian/816.html